Tizel Web Blog - Mot-clé - ADSL Le blog de Tizel : blogueur depuis 2004, Tizel vous propose sa vision de l'actualité, vous donne son opinions sur les médias, les sorties, la télévision, la musique et le cinéma. Le blog de Tizel se veut résolument ouvert aux autres - par les commentaires et les liens - et analyse l'actualité et les tendances du web et de la blogosphère. 2024-03-29T06:10:21+01:00 Tizel urn:md5:608d0ea560579eb4e924701de137440c Dotclear Les offres mobiles Low Cost urn:md5:c3c545725a5974bfebd728ad7f4e82d0 2012-04-17T12:27:00+01:00 2012-04-17T12:27:00+01:00 Tizel Actualité ADSLBYouFreelow costSosh <p>Coût social du Low Cost</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/au_quotidien/logo-free.PNG" alt="logo-free.PNG" title="logo-free.PNG, Free Mobile" /></p> <p>Free, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Bamp%3BYou">B&amp;You</a>, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Sosh">Sosh</a>... Les offres <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/low%20cost">low cost</a> se multiplient. Lors du lancement de l'offre Free, le trublion de l'Internet, avait accusé les opérateurs de télécommunications de prendre leurs abonnés pour des pigeons. Il est vrai qu'au regard du coût de la téléphonie ADSL, les offres mobiles pouvaient sembler excessivement chères. Mais bon, déployer un réseau mobile a un coût. Cela représente des investissements colossaux qui se chiffres en milliards d'euros, et s'amortissent sur une bonne dizaine d'année.</p> <p>Jusqu'à aujourd'hui, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Free">Free</a> déployait de l'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/ADSL">ADSL</a>. Où plutôt, il utilisait l'architecture d'accès construite et maintenue par France Telecom pour faire transiter ses communications ADSL. il faut savoir que dans un réseau, ce qui coute le plus cher à déployer et à maintenir, c'est justement ce réseau d'accès, qui nécessite de réaliser des travaux de voirie et des techniciens pour réaliser la maintenance. Free a bien fait d'investir dans le mobile. Cela était nécessaire à son expansion pour pouvoir proposer, au même titre que ses concurrents, une offre quadruple play&nbsp;: Internet + Téléphone + Télévision + Mobile. Pour autant, ce n'est que le début de l'aventure, qui va commencer par des investissement couteux.</p> <p>Free bénéficie d'une double réputation dans l'internet&nbsp;: c'est un casseur de prix - quoi que sa box révolution est au final plus chère que l'offre historique à 29€99/mois - une entreprise technique, au service assez fiable, mais plutôt orienté Geek. c'est à dire des gens qui veulent une bonne qualité de service, à moindre prix. Pour autant, en se positionnant résolument Low Cost dans le mobile, il n'est pas sur que Free atteigne sa cible. Les Geeks veulent avant tout un réseau fiable, peu importe le prix, avec de hauts débits. Or, force est de constater que si Free a gagné la bataille des prix, il va avoir du mal à atteindre, sur la partie mobile, une qualité de service au même niveau que ses concurrents.</p> <p>Par ailleurs, Free casse les prix, mais cela va se traduire par une perte de résultat pour les 3 autres opérateurs, qui, inévitablement, vont réduire d'une part leur investissement d'infrastructure (en espérant que cela ne soit pas trop drastique afin d'éviter l’appauvrissement du réseau radio-mobile français), mais aussi de fonctionnement. Les coupes sombre dans le personnelles risque d'être importantes (même si je soupçonne quand même les opérateurs de jouer l'alarmisme et de profiter de la situation pour justifier d'une baisse d'effectifs plus importante que nécessaire). Bref, le low cost, c'est bien pour le consommateur, mais si une partie des dits consommateurs se retrouvent au chômage, je ne vois pas trop le bénéfice.</p> La révolution Free Mobile urn:md5:ad3505e7084fbed3e2bffcd20282f73f 2012-01-24T17:43:00+00:00 2012-03-03T07:06:33+00:00 Tizel Actualité ADSLBouyguesBYouFreemobileOrangeSFRSosh <p>Free frappe un grand coup... Comment vont réagir les opérateurs, le réseau va t'il tenir le choc&nbsp;? A voir...</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/au_quotidien/logo-free.PNG" alt="logo-free.PNG" title="logo-free.PNG, Free Mobile" /></p> <p>Free viens enfin de lancer son offre <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/mobile">mobile</a>. Elle était attendue par tous&nbsp;: les utilisateurs, qui souhaitent s'affranchir des fers de leurs opérateurs, et les opérateurs eux même, qui attendaient de savoir si Free allait être capable de tenir ses engagements de diviser la facture par 4. Certes, les opérateurs avaient anticipé l'arrivé de ce trublion, mais il faut avouer que, pour le coup, Free frappe extrêmement fort. Il vient de mettre un sacré coup de pied dans la fourmilière, comme il avait pu le faire en son temps avec l'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/ADSL">ADSL</a>.</p> <p>Oh, certes, il ne faut sans doute pas s'attendre à la même qualité de service que les autres opérateurs. Les premiers à basculer auront sans doute quelques surprises. Des rumeurs courent déjà sur le manque de fiabilité du réseau de Free. Il va sans doute falloir qu'il se densifie et rien ne dit aujourd'hui qu'il sera à même de tenir la charge. A voir... Mais il est parfois urgent d'attendre, car les concurrent fourguent leurs armes.</p> <p>Quand aux opérateurs low-cost (<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Bamp%3BYou">B&amp;You</a>, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Sosh">Sosh</a>) lancé par les opérateurs high-cost (<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Bouygues">Bouygues</a>, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Orange">Orange</a>, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/SFR">SFR</a>), je vois mal comment elles se positionnent. Un erzats de l'original, car quitte à quitter les high-cost pour un low-cost, autant partir chez un vrai low-cost, type Free, Virgin ou autre.</p> <p>Il est certains que, moi aussi, je vais à terme basculer vers l'une des offres de Free. D'abord parce que j'ai moi même une Freebox, et d'autre part parce que je fait encore parti des rares français qui utilise encore des cartes prépayées. L'offre à 0€ de Free pourrait sans doute m'intéresser, mais bon, comme il faut vivre avec son temps, il est probable que je basculerais vers l'offre à 15€99. Pour ma compagne, je prendrais sans doute l'offre du concurrent, Virgin mobile, qui - pour le même prix - offre la data illimitée et 4h de communication par moi. Largement suffisant à mon sens, et en concurrence directe avec l'offre de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Free">Free</a>.</p> Taxe Xaviel Niel urn:md5:d107e664c3df7fcf3babda34f9f9fd43 2010-09-16T13:17:00+01:00 2010-09-16T13:17:00+01:00 Tizel Actualité abonnementADSLFreeSarkozyXavier Niel <p>Quand Free abuse un peu dans ses calculs...</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/General/Fibre-optique.jpg" alt="Fibre-optique.jpg" title="Fibre-optique.jpg, janv. 2010" /></p> <p>La commission Européenne a fait remarquer récemment a la France que la TVA sur les connexions <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/ADSL">ADSL</a> était calculée de façon assez étrange. La moitié, au taux normal de 19,60% et l'autre moitié au taux réduit de 5,5%, au titre que la connexion sert également a la diffusion de la télévision et que les Fournisseurs d'Accès Internet subventionnent l'industrie cinématographique.</p> <p>Le gouvernement étant a la recherche d'argent pour combler le déficit abyssal de nos finances, il a flairé la belle aubaine. Il va ainsi passer la TVA a 19€60 sur l'ensemble de l'abonnement.</p> <p><a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Free">Free</a>, le casseur des prix, étant a la recherche d'un prétexte pour augmenter le côut de la connexion ADSL, a lui aussi flairé la belle aubaine. Le PDGde l'entreprise, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Xavier%20Niel">Xavier Niel</a>, a ainsi annoncé que Free répercuterais l'augmentation de la TVA sur l'ensemble de ses abonnés. Le prix de l'abonnement mensuel sera alors de 29€99/mois + 3€ de taxe Baroin-Sarkozy. Mais bon, Free est sans doute plus fort en Buzz médiatique qu'en calcul (ou tout au moins, il se garde bien de nous montrer son propre calcul).</p> <p>Considérons Mme Michu qui paye son <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/abonnement">abonnement</a> 29€99/mois. Soit "x" l'argent que Free se met dans la poche. On a donc, si la TVA est a 5,5% sur la moitié de x et de 19,60% sur l'autre moitié&nbsp;: x * (1,196+1,055)/2=29€99, soit x*1,1255=29€99, soit x=26€64. Free gagne donc actuellement 26€64 par mois sur l'abonnement.</p> <p>Taxons maintenant la totalité de l'abonnement a 19€60. Soit 26€64 * 1,196. Cela nous donne un abonnement mensuel TTC de 31€86. Soit une augmentation de 31,86 - 29,99 = 1,87€. C'est donc le montant de la fameuse taxe Baroin-<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Sarkozy">Sarkozy</a>. Et non pas 3€ comme l'affirme le PDG de Free.</p> <p>Si l'abonnement passe a 33€ TTC, il restera Free 27€59 de chiffre d'affaire et il y aura 5€40 de taxe. Soit, dans l'opération, un bénéfice net de 0,95€ pour Free (27€59 - 26€64). Si Free laisse ses prix inchangés, l'augmentation de la TVA devrait conduire a un prix de 31€86. En arrondissant, cela nous mené a 31€99.</p> <p>En conclusion, Free - et bien d'autres opérateurs dans la foulée - va profiter de l'augmentation de la TVA pour augmenter leur prix en faisant porter tout le chapeau au gouvernement. La nouvelle facture devrait donc être plutôt&nbsp;: 33€ = 27€59 HT + 5€40 de TVA(19,60%) = 29,99€ + 1,87€ de taxe Baroin-Sarkozy + 1,13€ de taxe Xavier Niel.</p> <p>CQFD - Ce qu'il fallait dire...</p> <p>J'espère que mon petit calcul aura été assez clair pour chacun.</p> Lacie Home Edition urn:md5:2d1bbe78693c43b77f3ae1d57f9fc925 2008-10-13T10:44:00+00:00 2013-09-22T08:10:57+00:00 Tizel General ADSLdisque durFreeboxfreebox HDLACIEWIFI <p>Disque dur serveur pour avoir tous ses fichiers à portée de main</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/General2/lacie-home.jpg" alt="" /></p> <p>Il y a quelques semaines, je me suis acheté un nouveau disque dur réseau, le précédent étant lâchement tombé en panne suite à une chute de bas étage. J'ai donc pris un <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/disque%20dur">disque dur</a> <a href="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B000X1B2QC/ressourcesinf-21" hreflang="fr">Lacie "home edition" 500Go</a>. Je croyais au départ avoir acheté un simple disque dur, mais à ma grande surprise, ce dernier fait également office de serveur de fichier. Je peux donc y accéder, de n'importe où dans le monde, en passant par un portail dédié&nbsp;: <a href="https://www.myhipserv.com/" hreflang="fr">https://www.myhipserv.com/</a>.</p> <p>Sympa donc, d'avoir tous ses fichiers à portée de main. De pouvoir accéder à ses sauvegardes quand bien même, on est pas chez soi. Adieu donc les pertes de fichiers. On peut affecter plusieurs comptes utilisateurs et rendre nos fichiers disponibles à nos contacts. Bien sympatique aussi quand il s'agit de partager des films, de la musique ou des photos.</p> <p>Le système est bien sympa, mais on peut lui faire également quelques reproches. Le premier reproche que l'on peut faire à ce système, et aux disque dur réseau en général, c'est qu'ils sont quand même un peu plus lents que les disques durs externes classiques. Mais bon, il faut dire que je fonctionne en WIFI et donc les débits ne sont pas optimums. D'autre part, je suis connecté à l'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/ADSL">ADSL</a> et la connexion upload est donc plus réduite qu'en téléchargement.</p> <p>Le second point est que le système est fait pour être très simple&nbsp;: tout un chacun est capable de le configurer. Cette simplicité montre ses limites quand il s'agit de mettre en place des droits utilisateurs. Là, c'est beaucoup plus limité. Il y a les fichiers propres à chaque compte ou partagés entre tous. Pas moyen de dire que tel fichier est accessible en lecture et écriture à Pierre et Paul, en lecture seul à Jacques, et inaccessible à Fernand et Firmin. De même pour le partage avec ses contacts. Quand on donne accès à nos fichiers à un contact, le système envoie un mail à ce fameux contact et le contact accède aux fichiers en cliquant sur le lien contenu dans le mail. Pas de vrai compte avec mot de passe donc. Il suffit de récupérer le lien pour accéder à nos fichiers.</p> <p>Dernier point, pour ceux qui ont la fibre écolo, le serveur reste branché et allumé en permanence. Pas top pour économiser de l'énergie. Il aurait mieux valu avoir un système qui se réveille uniquement quand il est sollicité. Avec la <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Freebox">Freebox</a>, la <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/freebox%20HD">freebox HD</a>, le routeur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/WIFI">WIFI</a>, la facture électrique risque d'être lourde. Cela reste tout de même un très bon produit grand public, qui fera, je l'espère, l'objet de nombreuses améliorations à l'avenir. Une <a href="http://www.amazon.fr/exec/obidos/ASIN/B0017JTMC0/ressourcesinf-21" hreflang="fr">version 1To</a> existe également pour ceux qui ont de gros besoins.</p> Le Blu-Ray sur la voie du HD-DVD ? urn:md5:423dae531626cef29c9936ee3fe50082 2008-09-23T14:44:00+00:00 2013-09-22T08:25:15+00:00 Tizel General ADSLblu-rayCDDVDHD-DVDstockageUSB <p>Chronique d'une mort annoncée&nbsp;?</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/actualite/starwars.JPG" alt="" /></p> <p>Qui se souvient du <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Laserdisc" hreflang="fr">Laserdisc</a>&nbsp;? Ces <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/CD">CD</a> géants qui étaient utilisés pour stocker des films&nbsp;? Ils ont disparut avec l'apparition du <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/DVD">DVD</a>, support au combien plus pratique et plus compact. Ce bon vieux DVD reste, depuis des années, le support privilégié pour transporter des film en haute qualité. Sauf que la haute qualité des DVD est toute relative. Avec l'augmentation de la taille des écrans et de leur qualité, on se rend compte que la qualité n'est pas absolue. C'est pourquoi Sony et Toshiba se sont lancé dans la guerre des formats pour trouver un remplaçant au DVD&nbsp;: le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/HD-DVD">HD-DVD</a> et le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/blu-ray">blu-ray</a>.</p> <p>Ces format apportent une meilleure qualité d'image et de son, mais comme deux format ne peuvent perdurer, le <a href="http://www.tizel.net/index.php?post/2008/02/18/608-les-adieux-sans-gloire-du-hd-dvd" hreflang="fr">HD-DVD</a> est mort né. Cela ne se traduit pas cependant par une explosion des ventes de blu-ray. Les gens ne voient pas encore quel est l'intérêt d'un tel format. Quel est le plus technologique qui justifierais un renouvèlement de nos platines DVD&nbsp;? Surtout que depuis quelques années, les ventes de supports DVD se tassent, concurrencées par l'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/ADSL">ADSL</a> et le téléchargement de films en ligne. Dans ces conditions, le principal concurrent du DVD et du blu-ray ne serait-il pas l'ADSL (qui permet le téléchargement de film) et la fibre optique (qui permet la vidéo à la demande et en haute résolution).</p> <p>Mystère, mais les propos de Toshiba, sans doute assez verts de s'être fait voler la vedette par Sony, ne sont pas rassurants. Il estiment que le Blu-Ray n'a pas vraiment d'avenir. 5 ans, c'est le délai qu'ils donnent à Sony avant de jeter l'éponge.</p> <p>Il est vrai que les supports ont tendance à se dématérialiser. On grave moins de CD et on utilise plus de clef <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/USB">USB</a> ou de disque dur, aux tailles de plus en plus impressionnantes. Leur pérennité est certes faible, mais à l'image des données qu'ils contiennent. Rare sont les moment où on retourne des années en arrière pour regarder des fichiers, si ce n'est peut être des photos. Alors, quel est le réel avenir des supports physiques, comment va évoluer le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/stockage">stockage</a> et la diffusion de l'information&nbsp;? La question reste ouverte.</p>