Tizel Web Blog - Mot-clé - Deezer Le blog de Tizel : blogueur depuis 2004, Tizel vous propose sa vision de l'actualité, vous donne son opinions sur les médias, les sorties, la télévision, la musique et le cinéma. Le blog de Tizel se veut résolument ouvert aux autres - par les commentaires et les liens - et analyse l'actualité et les tendances du web et de la blogosphère. 2024-03-29T05:34:04+01:00 Tizel urn:md5:608d0ea560579eb4e924701de137440c Dotclear Technologies en déclin urn:md5:2e866bf30479e9c7f0a912ed17e95e17 2016-02-21T15:10:00+00:00 2016-02-21T15:10:53+00:00 Tizel Informatique AdobeDeezerflashHTMLInternetIPadjavaOraclepluginsSpotifySteve JobsSunUnity <p>Pas mal de changements déjà bien engagés dans les technologies WEB</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/General2/ampoule.jpg" alt="ampoule.jpg" title="ampoule.jpg, plugins" /></p> <p>Il y a quelques mois encore, dès qu'on installait un navigateur, il fallait installer plusieurs plugins pour profiter pleinement de nombre de sites web. Il fallait donc faire un petit détour par le site d'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Adobe">Adobe</a>, pour installer le plugin "<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/flash">flash</a>", puis par celui de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Sun">Sun</a>, racheté par <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Oracle">Oracle</a>, pour installer le plugin "<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/java">java</a>", puis parfois par d'autre éditeurs pour installer des plugins aussi divers que QuickTime, RealPlayer, Adobe Acrobat et j'en passe (notamment tous les plugins qui permettent de faire tourner des jeux vidéos, comme <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Unity">Unity</a>).</p> <p>Le défaut de ces plugins c'est qu'ils étaient souvent "lourds", un peu opaques quand aux permissions d'accès au PC auxquels ils avaient droit (le plus emblématique en ce sens étant la technologie Active-X de Microsoft, qui permettait, en ligne, de mettre à jour le PC et donc d’accéder potentiellement à tout le PC), et surtout, certaines, lors de leur installation, en profitaient pour ajouter des logiciels non sollicités qui venaient pourrir votre PC.</p> <p>Cette belle époque, qui nous rappelle l'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Internet">Internet</a> des années 2000, est sans doute en passe d'être révolu. Cela s'explique tout d'abord par l'arrivée du <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/HTML">HTML</a> 5.0 qui permet de remplacer la plupart des usages qui étaient fait de la technologie Flash. Certes, vous trouverez toujours des gens pour vous dire que le HTML ne remplace pas avantageusement flash dans quelques cas particuliers, mais flash était quand même souvent utilisé pour des choses assez basiques comme mettre en place des bannières tournantes. HTML 5.0 permettant d'intégrer plus facilement du multimédia et des vidéos, la technologies flash devient du coup moins essentielle. Il ne reste plus que quelques plates formes (dont <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a> par exemple) qui s'accrochent au flash...</p> <p>L'autre coup de grâce de ces fameux <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/plugins">plugins</a> a été apporté par <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Steve%20Jobs">Steve Jobs</a> lui même, en les bannissant de ses tablettes <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/IPad">IPad</a> et de ses smartphones. Cette décision fut un marqueur fort, qui obligea les éditeurs de sites web à se passer de ces plugins, et, pour fournir une expérience de navigation différente du web, à développer des applications dédiées. Ainsi, sur tablette, vous n'écoutez pas Deezer ou <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Spotify">Spotify</a> à travers un navigateur, mais via une application dédiée. C'est sans nul doute le type d'évolution que souhaiterais Microsoft pour ses propres plates formes, mais ça, c'est une autre histoire...</p> <p>Toujours est-il que même les éditeurs ne croient plus beaucoup aux plugins. Oracle a annoncé l'abandon prochain du plugin java pour les navigateurs, invitant donc les développeur à abandonner la technologie "applet" (il est clair qu'il n'y avait plus grand monde qui les utilisait). De même pour flash, qui est clairement une technologie vieillissante.</p> <p>Une page de l'histoire du web qui se tourne, pour une évolution vers des technologies standards ouvertes, qui libèrent les développeurs du carcan des éditeurs...</p> Un an de streaming avec Deezer et Sonos urn:md5:4cb5d9fe087ce454048a3f1c31ad57b5 2015-12-31T12:46:00+00:00 2015-12-31T12:46:21+00:00 Tizel Musique artisteCDDeezerFlowmusiqueSonosSoundcloudstreamingYouTube <p>C'est quand même bien sympa et pratique</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/streaming.png" alt="Streaming" title="Streaming, Deezer / SONOS" /></p> <p>Voici un an que j'expérimente la musique en streaming, dans mon appart, avec <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a> (abonnement premium+) et des enceintes <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Sonos">Sonos</a>. Il est clair que la musique en streaming change totalement la façon de consommer de la musique.</p> <p>Avant, je consommais de la musique un peu comme tout le monde. J'achetais des CDs, que je passait en boucle jusqu'à m'en lasser, pour découvrir de nouveaux artistes ou de nouvelles musiques, j'allais sur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/YouTube">YouTube</a> ou la version gratuite de Deezer, et je téléchargeais (marginalement) quelques morceaux qui me plaisaient (mais que fondamentalement je n'écoutais presque pas). Dans la journée, quand je n'avais pas envie de me prendre la tête à chercher de nouvelles musiques, j'allumais la radio. Bref, rien de bien original, mais finalement, j'avais une multitude de façon de consommer de la musique, sans qu'aucune ne prenne le pas sur l'autre.</p> <p>Depuis, ma consommation de musique a évolué. Cette année, je n'ai acheté des CDs que pour les offrir. Ma chaine Hifi a quelque peu été au repos puisque, même si je voulais écouter de la musique que j'avais sur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/CD">CD</a>, elle était également disponible sur Deezer.</p> <p>D'un point de vue installation, je pilote tout à partir de mon smartphone. Je fais une recherche de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/musique">musique</a> dans l'application Sonos (reliée à Deezer) et lance l'album dont j'ai envie. Comme toute la musique est disponible en quelques clics, j'ai écouté des choses beaucoup plus variées qu'avant. Finit les albums qui passent en boucle jusque plus soif (même si cela arrive encore). On découvre un <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/artiste">artiste</a>, puis ses autres compositions, puis les artistes similaires... Le champ des possibles est immense.</p> <p>En plus, avec Deezer, si on est en panne d'inspiration, on peut faire appel au <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Flow">Flow</a>, qui nous propose des musiques qu'on a l'habitude d'écouter, alterné avec des artistes qu'on ne connait pas forcément. Il a fallut pas mal de temps à Deezer pour qu'il apprenne mes gouts et me propose des choses un peu originales, mais ça commence à venir. Pour que ça marche bien, il faut vraiment varier les écouter et ne pas se cantonner à écouter les artistes les plus connus, sinon, ce sont les mêmes types d'artistes connus qui ressortent.</p> <p>Pour bien profiter, il faut quand même sortir un peu de la galaxy Deezer. S'aérer un peu en écoutant la radio, ou chercher quelques pépites sur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Soundcloud">Soundcloud</a>. Mais bon, globalement, la facilité d'utilisation de l'ensemble est tellement intéressante que je ne reviendrais pas en arrière. Le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/streaming">streaming</a> est vraiment le système d'écoute de musique d'aujourd'hui et de demain. Reste à régler la question de la juste rémunération des artistes...</p> Musique en Streaming : des signes de difficultés urn:md5:9715d2c79b7bd361d79af7b95e35ff05 2015-11-11T17:42:00+00:00 2015-11-11T17:42:28+00:00 Tizel General AppleDeezerFnacNetflixPandoraQobuzSpotifystreaming <p>Explosion du marché, multiplication des acteurs... Le nouvel eldorado risque de faire quelques victimes.</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/streaming.png" alt="Streaming" title="Streaming, payant" /></p> <p>2015 a été marqué par plusieurs évènements majeurs dans l'actualité de la musique en <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/streaming">streaming</a>.</p> <p><strong>Phase 1 : l'euphorie.</strong> Le premier évènement notable a été sans nul doute l'envolée des revenus de ces services, qui a provoqué une certaine euphorie en début d'année. Les revenus du Streaming augmentent, mais cela reste cependant insuffisant pour permettre aux différents acteurs du Streaming de générer un bénéfice et pour compenser la baisse des revenus du marché physique. Il y a donc des signes d'optimisme à avoir, mais cependant compensé par la perte de valeur du marché global, sans compter par la baisse du nombre d'emploi que cela engendre : là où on avait des milliers de vendeurs de musique en France, on se retrouve avec seulement 250 employés chez <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a> pour couvrir le marché mondial.</p> <p><strong>Phase 2 : l'arrivée du Mastodonte</strong> Le second évènement majeur fut le lancement par Apple de son propre service de Streaming, qui vient concurrencer directement Deezer, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Spotify">Spotify</a> et d'autres acteurs plus confidentiels comme la <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Fnac">Fnac</a> avec son Juke Box ou <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Qobuz">Qobuz</a>. Cette arrivée a suscité la joie chez les fans de la pomme, mais aussi l'inquiétude chez les concurrents. A raison au vu de la force de frappe du rouleau compresseur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Apple">Apple</a> : en quelques mois, Apple a déjà dépassé Deezer en nombre d'abonnés payants.</p> <p><strong>Phase 3 : l'inquiétude</strong> Deezer devait faire son entrée en bourse en cette fin d 'année. Cette opération a été reportée sine die, au vu des conditions du marché. En effet, ces dernières semaines n'ont pas forcément été terribles pour les différents acteurs du marchés : <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Pandora">Pandora</a> aux Etats Unis a annoncé des résultats plus faible que prévus, Qobuz en France a été placé en redressement judiciaire... Bref, ce n'est pas l'euphorie et je commence à penser qu'il y a aujourd'hui beaucoup trop d'acteurs sur le marché, qui proposent un service indifférencié - ou marginalement. Sans compter les difficultés que traversent les offres de streaming video comme <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Netflix">Netflix</a> pour s'imposer en europe.</p> <p>Bref, il va être intéressant de voir ce qui va se passer en 2016, mais il est clair que cela va bouger et qu'il risque d'y avoir pas mal de victimes de cette guerre pour un eldorado dont j'ai bien du mal à définir les contours.</p> Marché de la musique en ligne urn:md5:cd4c3360d265b3bc91d8ab5b7395dc7e 2015-08-30T14:24:00+01:00 2015-08-30T14:24:00+01:00 Tizel Musique DeezermusiqueSNEPSpotify <p>Un bon rapport du SNEP</p> <p>On trouve tout et n'importe quoi sur le net concernant le marché de la <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/musique">musique</a> en ligne et la rémunération des artistes. Le sujet reste flou quand on parle de rémunération, et surtout, les revenus dans les domaines artistiques sont assez hétérogènes avec quelques artistes qui gagnent bien leur vie, quelques uns qui en vivent correctement - sans pour autant rouler sur l'or - et une majorité qui galèrent. Les choses sont ainsi faites que les gens s'intéressent aux artistes qui ont du succès et sont présents médiatiquement, bien que ces artistes en questions représentent la partie cachée de l'iceberg.</p> <p>Le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/SNEP">SNEP</a> - Syndicat National de l'Edition Phonographique - a produit un rapport très intéressant l'an passé sur le "<a href="http://www.snepmusique.com/actualites-du-snep/bilan-de-lannee-2014/" hreflang="fr" title="Marché de la musique">marché de la musique enregistrée - Bilan 2014</a>". On y trouve notamment les courbes présentant la répartitions des 10€ que les abonnés des plates forme de streaming versent aux plates formes type Deezer et Spotify, et surtout, ce qui est au final le plus important, dans la poche de qui vont les revenus brut avant impôts.</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/revenus-streaming.PNG" alt="Revenus Streaming 2014" title="Revenus Streaming 2014, Revenus Streaming SNEP" /></p> <p>A lire aussi : <a href="http://www.tizel.net/index.php?post/2015/06/26/Revenus-du-Streaming" hreflang="fr" title="Revenus Streaming">Revenus du Streaming</a></p> Revenus du Streaming urn:md5:9b7af3bea41681ddfca0140e862672b3 2015-06-26T09:54:00+01:00 2015-07-09T13:02:21+01:00 Tizel Musique CDDeezerSpotifyStreaming <p>Sont-ils si scandaleux que cela pour les artistes ?</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/streaming.png" alt="Streaming" title="Streaming, revenu" /></p> <p>Les artistes critiquent beaucoup actuellement les plates formes de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Streaming">Streaming</a> des faibles revenus qu'ils génèrent pour eux. Mais ces plates formes de Streaming proposent-elles une rémunération si scandaleuse ?</p> <p>Prenons le cas d'un CD. D'après les chiffres, il semblerais que sur un CD, les artistes (chanteur/auteur) se partagent en moyenne 1€. Pas grand chose me direz vous, si on considère un CD à 16€. Mais il faut bien payer le magasin qui vous vends le CD pour ses frais de stockage et de personnel, le distributeur qui presse le CD, la maison de disque qui avance les frais et assure la promotion du CD. Sans tous ces acteurs, l'artiste serait cantonné à vendre des disque auto-produits à la fête du village local.</p> <p>1€... Pas grand chose. Il faut en vendre des <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/CD">CD</a> pour tirer un revenu descend, mais quand le succès est là (ce qui est quand même rare), ça peut être intéressant.</p> <p>Prenons maintenant une plate forme de Streaming. Elle verse en moyenne (en version payante), 0,3 centimes d'euros par morceau écouté. Pas grand chose me direz vous, mais faisons un rapide calcul par rapport au prix d'un CD.</p> <p>Un CD comporte 13 titres (en moyenne). Si sur ce CD un artiste touche 1€, pour gagner le même revenu en Streaming, il faut qu'on écoute 1/0,003=333 morceaux de cet artistes. Soit, rapporté au CD, écouter le CD 25 fois, ce qui ne me parait vraiment pas énorme. La plate forme de Streaming reverse 70% de son chiffre d'affaire aux ayants droits. Elle garde 30% des revenus, ce qui lui permet de payer les taxes (TVA) et de financer le cout de distribution (stockage des morceaux sur ses serveurs et frais de personnel divers). Pas sur que ce qui est reversé est scandaleux par rapport à ce qui est reversé par un distributeur physique sur un CD. Le problème viens plus du fait que sur les 70% versés aux ayants droits, seul 10% reviennent aux artistes. Le reste est récupéré par le producteur et la maison de disque (qui ont, eux aussi, des frais par rapport au cout de production et de promotion de l'album). derrière un artiste, c'est parfois des dizaines de personnes qu'il faut rémunérer (musiciens, ingénieurs du son, chargés de communications, agence de marketing...).</p> <p>Si la vente de CD suffisait à assurer un revenu à l'artiste, ça se saurait. Il en va de même pour le Streaming, qui remplace le CD, mais sans doute aussi la radio. C'est plus un vecteur de communication pour l'artiste, qu'un vecteur de revenu.</p> Développement du streaming payant urn:md5:deab877d76fa2b66ee7c4bd0aa5293a6 2015-04-22T08:23:00+01:00 2015-04-22T08:23:00+01:00 Tizel General DeezermajorsMP3musiqueSpotifystreaming <p>Le marché doit évoluer</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/streaming.png" alt="Streaming" title="Streaming, payant" /></p> <p>Le marché de l'écoute de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/musique">musique</a> en <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/streaming">streaming</a> est en passe de dépasser le marché physique des CDs, et de l'achat de musique en ligne. Après une décennie de tergiversations, où les acteurs du marché se sont cherché, ont mis des battons dans les roues des consommateurs - se tirant une balle dans le pied - le mode de consommation de musique pour les années à venir est en train de se dessiner. Finit l'accumulation de disque ou CDs physique, finit l'achat en morceaux. Les consommateurs veulent pouvoir - comme pour la télé avec les service de replay - choisir ce qu'ils veulent écouter, quand ils veulent l'écouter. Ils veulent ainsi pouvoir accéder à tout moment à l'ensemble du catalogue de musique, stocké dans les serveurs distants des plates formes musicales : c'est le streaming, que proposent les deux précurseurs - <a href="https://www.deezer.com/" hreflang="fr" title="Deezer">Deezer</a> et <a href="https://www.spotify.com/fr/" hreflang="fr" title="Spotify">Spotify</a> - ainsi qu'un nombre croissant d'acteurs.</p> <p>Deux modèles existent : le tout gratuit, moyennant quelques publicités entre les morceaux, et le modèle payant (une forme de licence globale privatisée) à 10€ par mois pour une écoute illimitée, sans publicité, pour une qualité de niveau <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/MP3">MP3</a>. Le problème, c'est que les internautes se sont habitués au modèle gratuit, et migrent lentement vers le modèle payant. Ceux qui ont choisit le modèle payant sont, en général, ceux qui sont passionnés de musique, qui ont un usage très "mobile" de la musique, ou qui ont investit dans les nouvelles solutions de diffusion de musique type "HiFI sans fil". Le modèle payant est pourtant le seul qui puisse assurer la pérennité du système. La publicité, c'est bien, mais le marché commence à saturer, en témoigne tous ces sites - même les plus sérieux - qui dégueulent de publicité, au risque de rebuter les internautes qui commencent à installer des bloqueurs de publicités en masse.</p> <p>Alors, comment accélérer le passage des internautes au modèle payant. - Les majors - qui ont rarement les idées les plus pertinentes et innovantes en la matière - voudraient voir disparaitre le modèle gratuit. Une très mauvaise idée à mon sens, qui amèneraient les internautes à retourner vers les plates formes gratuite de téléchargement illégales, et donc à revenir 10 ans en arrière. - Les <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/majors">majors</a> proposent aussi de revenir à un modèle gratuit - limité en nombre d'écoute. Cela peut effectivement être une solution, mais qui n'est sans doute pas suffisante pour inciter les utilisateurs à basculer vers le modèle payant. Mettre en place des barrière n'a jamais empêché certains de vouloir les franchir. - <a href="http://www.generation-nt.com/deezer-baisse-prix-exploser-marche-actualite-1913839.html" hreflang="fr" title="Deezer">Deezer propose d'abaisser les prix</a>, de façon à inciter plus de monde à basculer vers le modèle payant. Deezer estime que ce sont pour l'instant les passionnés de musique qui ont basculé vers le payant. Le prix est peut être trop cher pour les autres. Personnellement, je pense que 10€ par mois est un pris raisonnable au vu du service rendu. Baisser les prix faciliterais sans doute le basculement d'un plus grand nombre d'abonnés, mais cela ne permettra peut être pas de dégager sufisamment d'argent pour rendre le modèle économiquement viable. Et comment justifier, par la suite, l'augmentation des tarifs qui pourraient être appliqués.</p> <p>Personnellement, je pense qu'il y a une solutions intermédiaire à trouver entre ce que propose les majors et ce que propose <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a>. Quelle différence aujourd'hui entre le modèle gratuit et le modèle payant ? En terme d'offre, elle est bien maigre. Ces offres se distinguent uniquement en terme d'usage (usage via un ordinateur pour le modèle gratuit, en mobilité pour le modèle payant) et pas du tout en terme de contenu. Quand on écoute la radio - par exemple - on accède pas à la totalité des titres d'un artiste; quand on achète pas le CD, on ne peut consulter la pochette... Ne faudrait-il pas réduire un peu l'offre gratuite, et créer des contenus exclusifs, réservés à ceux qui ont choisit la solution payante ? Par exemple, pour les nouveaux albums, rendre uniquement disponible en version gratuite les single et titre qui passent en radio, et la totalité de l'album uniquement pour ceux qui ont pris l'abonnement payant. Si ma proposition est trop restrictive, fournir uniquement 5/6 titres par album, voire la totalité de l'album "classique" et réserver la version "deluxe" aux abonnés payant. C'est en tous les cas - à mon avis - en différenciant les contenus ou en créant des contenus exclusifs, qu'on pourra inciter les utilisateurs à migrer vers une solution payante.</p> Musique en Streaming urn:md5:c427f946a4e1cd5d5b8db594557adb15 2014-12-31T13:32:00+00:00 2014-12-31T14:24:52+00:00 Tizel Musique AppleDeezerFNACFnac JukeboxIPadIPhonemusiqueSonosstreaming <p>Deezer et Fnac Jukebox</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/musique/streaming.png" alt="Streaming" title="Streaming, Deezer et Fnac Jukebox" /></p> <p>Le streaming musical a le vent en poupe. Même les professionnels, qui étaient vent debout il y a quelques temps contre les plate forme de Streaming, s'accordent aujourd'hui a dire que le streaming constitue l'avenir de la <a href="tag:musique">musique</a> (même si certains mettent en doute la juste rémunération des artistes à travers les diverses plates forme). D'ailleurs, même <a href="tag:Apple">Apple</a>, qui a fait sa fortune sur la vente de musique en ligne, veux migrer - au vu de ses baisses de ventes de titres - vers du streaming</p> <p>Pour profiter du <a href="tag:streaming">streaming</a>, il y a différentes formules : les gratuites - moyennant quelques publicités - et les payantes - moyennant une espèce de licence globale privée, environ 10€ par mois sur la plupart des plates formes. L'inconvénient majeure de la formule gratuite, sur la plupart des plates formes, c'est qu'elle est limitée en terme d'usage. On ne peut, généralement, qu'écouter les morceaux à travers un navigateur web, et pas sur des tablettes ou smartphones. Aussi, pour écouter la musique librement de façon nomade, le mieux est encore de prendre un abonnement payant.</p> <p>10€ par mois, 120€ par an, pour accéder à un large catalogue de musique, c'est peu comparé par exemple à la redevance télé. Cela reste cher pour ceux qui écoutent peu de musique, mais pour les gros consommateurs, c'est quand même pas mal. C'est le prix de 8 à 10 à CD par an.</p> <p>Le pére noël m'ayant apporté un <a href="tag:Sonos">Sonos</a> à Noël, j'ai reçu un an d'abonnement gratuit à <a href="tag:Deezer">Deezer</a> premium et un an d'abonnement gratuit à <a href="tag:Fnac Jukebox">Fnac Jukebox</a>. Je teste donc les deux services depuis quelques jours. Pour l'instant, je ne vois pas de grande différence entre les deux services, qui sont assez bien fournis (même si, normalement Deezer permet d'accéder à plus de morceaux de musique que Fnac Jukebox). Côté qualité, je n'ai pas trop les moyens de juger, les deux systèmes me paraissent tout à fait correct. Par contre, il est clair que les applications de contrôle de la Fnac sont beaucoup moins évoluées que celles de Deezer. Par exemple, sur <a href="tag:IPad">IPad</a>, l'application de la <a href="tag:FNAC">FNAC</a> est une application pour <a href="tag:IPhone">IPhone</a> agrandie. Pas vraiment terrible je trouve, car une tablette devrait permettre de réaliser des contrôle plus fins que sur smartphone. Globalement la Fnac propose un produit de qualité avec son Jukebox, mais je suis quand même sceptique sur sa capacité à se différencier de ses deux principaux concurrents - Deezer et Spotify - de manière à percer sur le marché.</p> <p>Un truc sympa quand même sur la FNAC, c'est qu'on peut télécharger en digicopy les albums qu'on a acheté chez eux. Pratique et sympa, même si, à mon sens, il y a une faille : je peux télécharger en digicopy les album que j'ai acheté pour les offrir...</p> Avenir de Deezer urn:md5:933594070c7d61fe31aea0c8a89fabfb 2014-05-15T09:55:00+01:00 2014-05-17T16:09:49+01:00 Tizel General AmazonAppleAxel DauchezDailymotionDeezerFranceNeflixYouTube <p>Faut-il faire cocorico ou tirer sur un acteur français en proie à une concurrence internationale acharnée</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/sites%20web/deezer.jpg" alt="deezer.jpg" title="deezer.jpg, Deezer" /></p> <p>Pas facile d'être entrepreneur en <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/France">France</a>... Si vous vous ratez, tout le monde vous dira que votre idée était pourrie, si vous réussissez, beaucoup seront jaloux de votre réussite et feront tout pour vous détruire. D'autant qu'a la base, votre idée était sans doute pourrie également, à moins que vous ne l'ayez piqué à quelqu'un d'autre, vous trouverez toujours quelqu'un de ronchon - qui n'a jamais rien fait de ses dix doigts - pour casser votre réussite.</p> <p>Il y a quelques jour que la patron de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a>, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Axel%20Dauchez">Axel Dauchez</a>, a été promus chevalier de la légion d'honneur. Il n'en fallait pas tant pour faire grincer les dents de <a href="http://blogs.mediapart.fr/blog/laurent-coq/200414/deezer-ou-la-fin-de-la-diversite-musicale" hreflang="fr" title="Deezer">Laurent Coq sur son blog</a>, hébergé par Mediapart. Il trouve en effet que Deezer, avec sa solution de Streaming gratuite, assèche les revenus de la création musicale. L'argument est intéressant, mais un peu simpliste. Tout d'abord parce que Deezer offre quand même un catalogue de musique très vaste. Il y en a pour tous les gouts, dans tous les genres. Cote financement, c'est vrai que Deezer lui même souhaiterais favoriser le modèle payant au modèle gratuit, finance par la publicité. Pour cela, Deezer a mis rapidement des gardes fou, à la demande des majors elles même, pour inciter les utilisateurs à prendre des abonnements. Mais la concurrence est rude et Deezer, au risque de disparaitre, est obligée de s'aligner sur, voire de devancer, son principal concurrent Spotify.</p> <p>Alors, oui, on peut critiquer le modèle de développement de Deezer, mais on devrait se réjouir que, pour une fois, en matière d'Internet, les petits français ne sont pas totalement à la rue. Parce qu'en la matière, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Dailymotion">Dailymotion</a> est quand même en forte perte de vitesse face à <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/YouTube">YouTube</a>, nous n'avons aucun gros moteurs de recherche européen et les publicité engendrées par Google échappent en grande partie à l'impôt en France, l'arrivée prochaine de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Neflix">Neflix</a> risque de mettre à mal le modèle français de création audiovisuelle, ultra protégé et subventionné. Deezer sera t'il résister aux assauts de Google, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Amazon">Amazon</a> ou <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Apple">Apple</a>&nbsp;? Rien n'est moins sur. Deezer a une longueur d'avance, mais pas le poids financier de ces mastodontes qui se lancent dans la partie. Deezer appauvrit peut être la culture, mais il ne censure pas encore certaines oeuvre, comme ne se gène pas de le faire Apple. La critique est donc facile, mais libre à chacun de proposer une offre alternative crédible, viable, et qui ne soit pas confidentielle, réservée à un groupe d'initiés passionnes ou fortunés.</p> Bilan premier quadrimestre 2014 urn:md5:7a7745ef20801e6d5c2211265919fb7a 2014-05-03T21:52:00+01:00 2014-05-17T18:23:55+01:00 Tizel Mon Blog bilanblogDeezerGoogleMappyMicrosofttopTwitter <p>Bilan de Janvier à avril</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/blog/bilan.jpg" alt="Bilan" title="Bilan, mai 2014" /></p> <p>Ayant raté l'échéance du trimestre pour faire un petit <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/bilan">bilan</a> des visites sur ce <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/blog">blog</a>, je réalise ce bilan pour les quatre premiers mois, ce qui constitue le premier bilan quadrimestriel de ce blog.</p> <p>Le <a href="http://www.tizel.net/index.php?post/2014/01/06/Bilan-quatri%C3%A8me-trimestre-2013" hreflang="fr" title="Bilan">dernier bilan</a> date donc de début janvier. Nous avions terminé en décembre par 3 444 pages vues pour 2391 visites. Une belle progression de mes visites, notamment due à une activité accrue en fin d'année, notamment autour de la Nouvelle Star, que j'ai pas mal couvert cette année, en faisant des pronostics sur les candidats en fonction de leurs soutiens sur <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Twitter">Twitter</a>. Janvier a donc vu la tendance à la hausse de mes visiteurs se confirmer, avec 3 657 pages vues, pour 2 507 visites, soit une hausse d'environ 2% des visites. Aussi, la chute fut rude en février, avec seulement 2 896 pages vues et 2 112 visites une baisse de 20% qui s'est encore accentuée en mars, avec à nouveau une baisse de 20%&nbsp;: 2 287 pages vues pour 1 816 visites. Avril, malgré ma faible activité éditoriale, fut stable avec 2256 pages vues pour 1 826 visites.</p> <p>Les mots clefs qui m'ont apporté le plus de visiteurs sont toujours les mêmes&nbsp;: <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a>, la loterie de <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Microsoft">Microsoft</a>, les vues aériennes <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Mappy">Mappy</a> et <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Google">Google</a>... Rien de nouveau donc sous le soleil. C'est toujours <a href="http://blogoliviersc.org/" hreflang="fr" title="Olivier">Olivier</a>, <a href="http://alheureduthe.blogspot.fr/" hreflang="fr" title="Sandra">Sandra</a>, <a href="http://www.jegoun.net/" hreflang="fr" title="Jegoun">Jegoun</a> et <a href="http://oxymoron-fractal.blogspot.fr/" hreflang="fr" title="Olivier et Gilles">Gilles</a> qui m'ont apporté le plus de visiteurs.</p> <p>Côté <a href="https://twitter.com/Twitizel" hreflang="fr" title="Twitizel">Twitter</a>, j'ai un peu progressé au fil des émissions de télé que j'ai pu commenter. J'ai maintenant 115 abonnés à mon actif, soit 25 de plus en 4 mois... Pas glorieux, mais c'est déjà ça.</p> <p>Enfin, côté classement <a href="http://labs.ebuzzing.fr/top-blogs/source/www.tizel.net/index.php%3F-93Z7u" hreflang="fr" title="E-buzzing">E-buzzing</a>, j'aim légérement progressé. Classé 9 038ième en décembre, je suis désormais à la 7441ième place en avril. Ce serait bien si, dans l'année, je repassait dans le <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/top">top</a> 5000...</p> Initiation à la culture urn:md5:991bbfc9aa5fafd16ab11d1b495be47e 2013-11-05T17:50:00+00:00 2013-11-05T17:50:55+00:00 Tizel General artscinémacultureDeezerhéritagemusique <p>Un héritage principalement familial et social, devant lequel nous sommes très inégalitaires</p> <p><img src="http://www.tizel.net/public/actualite/vinyle.jpg" alt="vinyle.jpg" title="vinyle.jpg, Musique" /></p> <p>Ma famille et mes parents n'avait aucune culture musicale. Si bien que la musique à la maison se résumait bien souvent aux standards du moment et surtout d'un autre temps. A Noël, c'était invariablement synonyme de Tino Rossi. Les voyages en voiture sous le signe de Joe Dassin... Bref, même si j'étais né sous une bonne étoile, ce n'était vraisemblablement pas une bonne étoile musicale. Mon adolescence n'a pas été beaucoup plus rose de ce côté... J'ai écouté les standards des années 80, mais ma culture se limitait quand même à Céline Dion ou aux Enfoirés. Mais bon, petit à petit, je me suis amélioré. Grâce à Internet notamment, à des émissions comme Taratata ou la Nouvelle Star, aux radios comme Virgin ou Nova, j'ai enrichi mon univers et me suis ouvert à bien d'autres musiques. Grâce aussi à <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/Deezer">Deezer</a>, qui me permet d'écouter différents types de musiques et donc de partir sur des chemins inexplorés.</p> <p>La culture est vraiment vaste&nbsp;: il est très difficile d'être initié aux 9 arts&nbsp;: architecture, sculpture, peinture, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/musique">musique</a>, littérature, scène, <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/cin%C3%A9ma">cinéma</a>, radio-télé/photographie, bande dessinée... La culture est partout, mais il est très difficile d'en appréhender la globalité. Tout le monde n'a pas la même sensibilité à la culture. La façon dont on l'aborde tient sans doute toute autant de notre sensibilité, que de notre héritage social, que notre situation du moment (age, sexe, relation aux autres). Bref, face à la culture, nous sommes tous différents, et par conséquent, pas tous égaux.</p> <p>Je pense avoir une culture assez équilibrée entre tous les <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/arts">arts</a>, sans vraiment briller dans aucun d'entre eux. Disons que je suis amateur/admirateur de tous les arts, mais que je n'en maitrise/pratique vraiment aucun. Pourtant, j'ai bien envie de transmettre à mes enfants une certaine culture, que je n'ai pas forcément. Cette <a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/culture">culture</a> est une forme d'<a href="http://www.tizel.net/index.php?tag/h%C3%A9ritage">héritage</a> qui me semble important, au même titre que leur assurer un bon avenir. Nous sommes dans une société où la culture est de plus en plus omniprésente. Avoir de la culture, c'est aussi pouvoir évoluer dans cette société.</p> <p>Internet a fortement facilité l'accès à la culture. Pourtant, nous restons quand même relativement inégaux, car pour en bénéficier, il faut y être initié. Il faut être guidé, accompagné. Il faut qu'on suscite notre curiosité. Car comme pour tout, acquérir une certaine culture est un réel apprentissage, un parcours initiatique, parfois assez rébarbatif, mais une fois les étapes initiatiques passées, quel plaisir, quelle satisfaction, quelle ouverture d'esprit. L'école à son rôle à jouer dans cette démarche, mais les familles également. Trop d'enfants n'ont encore aujourd'hui, jamais mis les pieds dans un musée, dans une exposition, dans un salle de concert...</p>