Des raisons d'espèrer ?
Par Tizel le mercredi 11 avril 2007, 08:38 - 3033 lectures
General
- Lien permanent
Le point de vue d'un "petit père de l'église".
Dans l'église s'affrontent les idéologues, défenseurs de la doctrine, et les praticiens - issus de "la pastorale" - et qui ont une expérience pratique de la prétrise. Benoit XVI est un pure produit de la doctrine, il a été titulaire de la chaire de dogmatique à l'université de Ratisbonne puis prefet de la congrégation pour la doctrine de la foi (qui portait, à une autre époque, le doux nom d'inquisition). La plupart des prètres et évèques français sont issus de la pastorale. Ils ont une expérience forte du terrain et s'inquiètent du décrochage de plus en plus flagrant entre le discourt tenu par le pape et les attentes de leurs paroissiens. Les fidèles se font de plus en plus rares, les églises se vident. Les vocations sont de plus en plus rares. Le nombre de prêtres diminue, la visibilité de l'église dans la société également. Difficile dans ces conditions de remplir pleinement la mission d'évangélisation qui incombe à l'église. D'autres religions gagnent du terrain et parfois, pire, des organisations sectaires prennent le relais du rôle que l'église n'est plus à même d'assurer. J'ai déja exposé mes idées sur les déclarations récentes de Benoit XVI, que je trouve extrèmement préoccupante. Je ne suis d'ailleurs pas le seul à m'en préoccuper au vu de certaines réactions vues ici (Pauvre église) et là.
Heureusement, des homme d'église n'hésitent pas à critiquer les dernières positions du pape. C'est le cas par exemple de l'évèque honoraire d'Amiens, Monseigneur Jacques Noyer, qui a signé plusieures tribunes sur le sujet. Pour resituer les choses, Jacques Noyer est l'un des premier évèques à s'être insurgé contre la protection octroyée par l'église envers les prêtres pédophiles. Il a également combatut l'intégrisme de l'église de Monseigneur Lefebvre. Il est également proche de Monseigneur Gaillot. On peut trouver une liste de ses tribunes dans témoignage chrétien. Lisez les toutes, elles sont très intéressantes...
Quoi qu'il en soit, trois écrits ont retenu mon attention : Etonnez-nous, Benoit XVI, où Jacques Noyer demande au pape - quelques jours après son accession - de nous surprendre et de prolonger l'héritage de ses prédécesseurs. En oeuvrant pour le rapprochement des religions, et en offrant un nouveau souffle au message de l'église. On sait aujourd'hui ce qu'il en est...
Dans le second écrit, Jacques Noyer se demande s'il faut canoniser Jean Paul II. Sa position est pour moi très claire. Il n'est pas certain que le pape soit celui qui ait le plus de mérite dans son action sur cette terre. Par ailleurs, il s'interroge sur le fait que l'église soit à même de reconnaitre ceux qui ont fait le bien sur terre alors que le christ s'y est lui même refusé. Enfin, pour Mgr Noyer, attribuer trop souvent la qualité de saint aux papes revient à démontrer que le royaume des cieux n'est pas très différent que sur terre. La hiérarchie catholique y étant alors totalement préservée.
Dans le troisième écrit, Jacques Noyer interpelle carrément Benoit XVI en lui disant "Très saint Père, ne faites pas cela !". Dans cet écrit, qui date de quelques semaines, Jacques Noyer explique pourquoi cela serait une erreur de revenir sur les préceptes du concile Vatican II avec des messes en latin, le dos tourné vers l'assemblée. Ses arguments sont de très bon sens.
Dommage que l'assemblée des cardinaux ne comporte pas plus de gens qui ont un excercice pratique de la religion... Le pape ferait bien d'écouter un peu la détresse de certains de ses serviteurs...
Commentaires
Très bon billet Tizel qui m'a permis de découvrir en détails et de lire les problèmes auxquels les dignitaires de l'Eglise française doivent faire face. J'ai lu la supplique de Jacques Noyer et ses craintes d'un retour vers qq chose d'antérieur au Concile Vatican II. Il me semble pourtant que cette histoire ressemble à une querelle de chapelle, qui concerne surtout la liturgie. Querelle qui touche particulièrement la France où l'Eglise est une institution qui souffre d'une perte de confiance au même titre que les autres institutions : république, justice, enseignement, presse, etc.
De plus, il suffit de lire les commentaire sur ton précédent billet, Tizel, les gens sont remontés contre le catholicisme, alors que de toute évidence ils ne savent même pas de quoi, ils parlent - ce qui ne les empêche pas de souhaiter de joyeuses Pâques à leurs lecteurs sur leurs propres blogs
Bien sûr P. Noyer donne une bonne explication à ce refus obstiné : "Je sais que pour beaucoup de gens l’idée de Dieu fait partie du décor de la mort, là où rien ne peut plus être changé, là où tout se fige dans la fatalité. Je sais que des athées refusent Dieu parce qu’il serait ce regard mortifère qui nous empêcherait de vivre." Une explication que je trouve même excellente, puisque sans être chrétien, j'en été arrivé au même conclusion. Peut-être parce que je n'ai peur ni de Dieu, ni de la Mort.
Mais bon, comme je l'avais déjà fait remarquer sur ton post précédent, il faut se mettre dans la tête que le Pape ne s'adresse pas qu'aux Français, mais à presque un milliard et demi de catholiques et si les nombre de fidèles stagne en Europe, ce n'est pas le cas partout ailleurs dans le monde. Une planète qui voit chaque jour le nombre de catholiques - sans compter les autres chrétiens - augmenter.
fr.wikipedia.org/wiki/Ima...
Alors le déclin du Catholicisme, je veux bien y croire, mais alors sur un tout petit périmètre hexagonal ;-))
Donc aucun raison de désespérer, Tizel, à moins de rester les yeux braqués sur son nombril, c'est à dire d'avoir une position ethnocentriste et pour le dire plus simplement : triste, donc lamentable
Merci Sheiro pour cet avis complémentaire.
J'ai trouvé intéressant de mettre en perspective l'opinion que je me fait du catholicisme en France avec l'avis - assez censé - d'un évèque Français.
Il est clair que quand le pape prend des décision, il regarde ce qui se passe ailleur qu'en Europe. Le potentiel de développement de la religion est bien évidemment plus important dans d'autres pays que les pays d'Europe. Les pays développés sont désormais trop riche pour requerrir la miséricorde. En France, on préfère demander à l'Etat de résoudre tous les problèmes qu'à la religion, moins sensible sans doute aux manifestations et à l'opinion publique.
Tizel
Haaha Tizel, ce billet n'échappe pas à la règle : celle qui fait qu'il y a très peu de comments car il faut donner sont opinion sans dire trop de conneries.
C'est vrai Tizel en qq sorte l'Etat français s'est substitué à l'Eglise et la TV à fait le reste : la liturgie, le rituel, le baptême et surtout la confession. Et la StarAc reconnaîtra les siens !
Je lis de temps en temps La Croix qui vient d'ouvrir un site - le mois dernier - et, si je connaissais celui de Témoignage Chr. - depuis la Da Vinci mania -, je ne l'avais pas mis dans mes bookmarks. Ce soir c'est fait, car il y a de bons articles, comme ceux de Jacques Noyer avec qui j'apprends pas mal de choses, mais aussi un tas d'autres papiers intéressants. De plus, ça va me permettre de trouver des arguments pour discuter avec un de mes cousins, un fondamentaliste chr.
En tout cas, le pape a sorti "the bestseller"...ça va mettre du beurre dans les épinards....doux Jésus!