10 blogs qui citent mon blog...
Par Tizel le mercredi 23 mai 2007, 07:34 - 2831 lectures
Mon Blog
- Lien permanent
Encore des séries de billets qui se mordent la queue
Le web est une vaste toile où les sites se lient entre eux, de façon a créer des noeuds d'affinités. Les réseaux de blogs ont en ce sens la particularité de réunir des gens qui dialoguent et échanges autour de thèmes variés et d'idées parfois commune. Chacun parle de ce qui lui plait et, de temps en temps, sans trop savoir pourquoi, les mêmes sujets apparaissent spontanément ici et là. C'est l'occasion pour les bloggueurs de citer le billet d'un de leurs homologue, d'un de leur voisin. On ne le dira jamais assez, les liens sont la richesse du web.
Depuis quelques jours, une chaine a été lancée sur les blogs. Encore une !!! Le but, citer dix blogs qui nous citent. Comme j'ai trouvé l'idée sympathique et que fais partie de la liste de certains, je vais me prêter au jeu. J'ai vu ce jeu chez Lost in Brittany puis chez Christelle...
- L'incontournable Olivier, dans sa revue quasi quotidienne. (Je sais, je ne le cite pas assez pour ma part !!!)
- Christelle, sur la ligne 9, grande amatrice de mes quizz Géoportail
- Alpha Geek, qui salue mon classement dans le classement critéo.
- Evret, qui me cite régulièrement, pour illustrer certains de ses billets et favoriser les échanges avec moi
- Sheiro, au cours de joutes verbales toujours très plaisantes (mais parfois dérangeantes)
- Gilles, dont les interventions me font toujours très plaisir
- Vanina, quand elle me compte parmi ses fidèles
- Sébastien, quand il me cite parmi les blogs qui valent le détour
- Cataire, un autre lecteur fidèle de mon blog
- Jean Baptiste, quand il s'agit de confronter des idées innovantes...
Je sais que j'en ai oublié plein. Je suis vraiment désolé. Et vous, histoire de mesurer votre popularité, citez donc dix blogs qui vous citent...
Commentaires
Oki ! Je t'enleve de ma blogroll :D
La réponse de David B. montre bien un des aspects qui me gène dans ce jeu : il est dit "citer" ; on cite dans un billet comme je le fais dans mes Revues, par exemple. Citer n'est pas installer, lier dans sa blogroll. Or, tout le monde répond dans ce sens : être dans une blogroll. Là, tout le monde - hélas non ... - peut participer.
Mais, tu l'as peut-être lu, je ne joue pas à cette chaine car, justement, mon type de billet consiste à CITER les autres ; alors, je ne veux pas faire double emploie. Un peu comme ce qui m'entraine à ne pas assez commenter chez mes amis : de peur de m'imposer. Que penserait-on, à juste titre, si je pointais, dans mes Revues, des billets que j'aurais commenté systématiquement ?
Olivier, il y a plsu simple que de commenter dans tous les billets que tu cite : utiliser la fonctionnalité de Trackback. Dans ton cas, ce serait une excellente stratégie de promotion de ton blog. Mais il est vrai que de moins en moins de blogs utilisent cette fonctionnalité, à cause sans doutes des nombreux abus qu'il y a pu y avoir ici et là.
La citation est ici à comprendre "au sein des billets", et non simplement dans la blogroll. Je suis convaincu que l'intervention de David n'est qu'une provocation. J'apprécie énormément son blog et il figure dans ma blogroll
Tizel
Tout le monde aura compris que c'était de l'humour d'ou le smiley !
Coïncidence ? Sans doute pas ; les 5 premiers liens de l'AutoRoll se retrouvent dans ta liste, ce qui prouve au moins que ceux qui te citent te lisent aussi (à moins que ce ne soit le contraire... que tu lises ceux que tu cites ). Il faudra que Jean-Baptiste nous détaille son algorithme pour que l'on s'amuse à influer sur les résultats...
Christelle, d'après ce que j'ai compris de l'algorithme qu'utilise Critéo, les sites qui apparaissent dans la blogroll sont les sites qui sont également visités par mes visiteurs.
En gros, tu passes 10 minutes chez moi, 5 minutes chez olivier, 15 minutes chez toi... Il va en conclure que, tu apprécie ces 3 sites. Sur ma blogroll, ton site et celui d'Olivier vont apparaitre. Apparaissent donc les sites qui, en temps cumulé et en nombre de visiteurs, ont le plus de ressemblance, de temps commun.
Il est donc assez évident que les blogs avec lesquels j'ai le plus d'échanges, et qui affichent la blogroll, apparaissent dans ma blogroll : toi, olivier, Evret...
Tizel
Nouvelle présentation ou bug du jour ? On n'a plus le contenu de ton blog ; juste les colonnes latérales ...
On s'est mal compris. Tout d'abord je "n'attaquais" pas David mais lisais sa réponse comme une "preuve" de confusion entre "citer" et "liens permanents". Quand à moi, mon problème n'est pas ces trackbacks et, encore moins de commenter. Bien au contraire : Je commente le moins possible afin de ne pas faire double emploie avec mes Revues. Et, parfois, des blogueurs préférerais peut-être que je commente car les commentaires font vivre les blogs.
Je suis pris entre deux priorités ; voilà ce que je disais.
Je suis arrivée chez toi par hazard et je viens te lire avec plaisir régulièrement par envi d' echange et de partage d 'idées pas pour de la pub ou faire connaitre mon blog. Ce que j' aime c est me promener dans les blogs inconnus comme ça par hazard et m' arrèter un moment c 'est telment plus enrichissant et conviviale.
Je vous livre aujourd'hui une petite analyse, un constat des principales caractéristiques communes aux blogueurs français influents:
1/ Ils ont la trentaine : Avoir la trentaine c'est être à la croisée de deux générations : celle qui est née avec l’informatique moderne et Internet et celle qui est aux commandes du Pays. C'est donc une position idéale pour être compris par le plus grand nombre, tirer le meilleur parti des deux classes d'âges et créer l'innovation.
2/ Ils ont un réseau : les influents savent tirer parti de leur réseau. Surtout si celui-ci compte des influents. Le blog n'échappe à la cooptation. Le réseau n’est pas qu’une stratégie, c’est un regroupement par opinion, amitié, profession etc…Attention, l’abus de réseau nuit à la notoriété.
3/ Ils maîtrisent le buzz : ils savent comment se comporte la rumeur. Un buzz est puissant mais fragile. Il faut de la crédibilité et savoir créer la rupture pour faire un bon buzz.
4/ Ils innovent : dans un domaine où beaucoup de choses restent à faire, ceux qui savent créer des concepts être à la source d'initiatives sont considérés comme des pionniers. Aussi faut il ne pas manquer le train, pour à défaut d'être un pionnier, être dans le trend.
5/ Ils surveillent leur image : pour mesurer son influence il faut savoir lorsque l'on parle de nous. Les influents utilisent les outils à leur disposition (Technoration, Icerocket…) pour ne pas laisser passer les sujets, les blogs qui parlent d’eux.
6/ Ils possèdent plusieurs blogs : ils savent varier les tons, les sujets, les publics. Un blog pro, un blog perso, un blog "vitrine"...
7/ Ils jonglent avec la technologie : podcast, vidéo blog, audio blog, RSS...ils s'investissent. Comprendre les mécanismes est fondamental. Même si on n’utilise pas tous outils. Les choses vont vite, et il ne faut pas accumuler de retard. Attention, vous êtes prévenus!
8/ Ils ont choisi la bonne plateforme d'hébergement : Rappelez vous de cet article, les aristos de Typepad, les prolétaires d'Over-Blog...Choisir une plateforme, c'est choisir une communauté. Communauté? Réseau? Qui se ressemble s'assemble, enfin, vous avez compris...
9/ Ils sont en veille technologique, culturelle, événementielle etc. Et oui! La forme c'est bien, ce qu'il va autour du blog c'est bien, mais reste que le fond est primordial. Veillez donc à être informés dans les domaines qui comptent pour vous.
10/ Ils ont de l'humour et une liberté de ton : voilà le cocktail qui permet d’être accessible, de rester divertissant mais en faisant passer des idées.
bise Tizel
c' est un constat plein d ' humour bien sur! bises à tous
Olivier, le bug d'hier était du au plugin critéo qui avait un manque de souffle...
Flybird, merci pour ton analyse tout en finesse. Tu peut quand même faire la pub de ton blog en remplissant le champ "site web" quand tu poste un commentaire
Tizel
Merci pour la citation Tizel et j'ai noté avec bcp de plaisir la fin du petit commentaire : "mais parfois dérangeantes".
Je crois que c'est ce qui fait en partie l'intérêt d'un blog, apporter un pt de vue qui aille un peu à contre courant - le fameux trend - ce qui va à l'inverse de ce que Flybird met en avant dans son analyse où pas une seule fois il/elle ne parle de la qualité de l'information, de l'écriture ou de la qualité du débat - ce qui me semble primordial - mais d'une simple course au positionnement avec tous les outils et la tactique qui permettent cette fuite en avant, mais... pour dire quoi ???
Bon, avec tes escargots pour totem, Tizel, on comprend tout de suite que tu n'ais pas intéressé par ce type "rats race"
Je rejoins ton analyse mon cher Sheiro. Si mon seul objectif avec ce blog était de faire du trafic, il y a longtemps que j'aurais abandonné. Là, je me fait plaisir, mais je suis tout de même intéressé par ce type de "rats race", sur un plan "observateur", afin de mieux comprendre les mécanismes qui permettent de bien se positionner et de générer du trafic. J'en fait profiter au maximum mes visiteurs en leur faisant partager ici mes réfléxions sur le sujet
Tizel
C'est ce qui justement fait tout l'intérêt de ton blog, cher Tizel : un mariage subtil entre une technologie que tu maîtrises parfaitement, mais sans la mettre en avant et sans tomber dans le jagon geek tout à fait insupportable - il y a des sites faits pour ça -, et des billets dont les thèmes alternent entre des questions de fonds sur la société et des choses plus légères - i.e. séries TV - le tout accompagné de tes réflexions personnelles avec quelques évocations concernant ta vie privée.
Je te l'avais déjà dit Tizel, c'est cette production très bien équilibrée qui fait l'intérêt et le succès de ton blog. Well done !