Le dernier bachelier de France
Par Tizel le mardi 4 septembre 2007, 09:36 - 2637 lectures
Enseignement
- Lien permanent
Ou comment mettre en avant des faits divers sans importance
Europe 1 a vraiment le don pour dénicher des infos, certes originales, mais sans grande importance. Ce matin, ils étaient tout fier de nous présenter le "dernier bachelier de France"... Dernier, dans tous les sens du terme. Le jeune homme a demandé à faire recompter ses points. 2 points avaient été oubliés dans une de ces copies. Il se retrouve donc à passer avec 10,01 de moyenne. C'est le dernier bachelier diplômé cette année. Il incite donc tous les bachelier ayant raté leur bac à redemander un décompte de leur point, car, selon lui, ça vaux le coup.
Muni de son précieux sésame, le futur étudiant modèle va aller s'inscrire dans une fac de langue - car c'est encore le domaine qu'il préfère. N'aurait-il pas mieux fait de repasser le bac pour l'avoir de façon plus élégante, l'avenir le dira. Dommage tout de même que les premières années de fac soient surpeuplées de gens comme cela, qui courent au casse pipe. Je me souvient dans un journal local d'un bachelier fraichement diplômé qui était tout fier d'avoir eu son bac, avec 10 de moyenne pile poil. Le journaliste lui avait demandé ce qu'il comptait faire l'année suivante. Le bachelier en question était tout fier d'annoncer qu'il allait aller s'inscrire en fac de médecine. L'histoire ne dit pas ce qu'il est devenu, mais je ne pense pas qu'il ait passé le stade de la première année...
Il faudrait quand même arrêter de donner le bac en laissant espérer que ce diplôme est un sésame pour réussir dans le supérieur. C'est un diplôme - sans grande valeur - indispensable pour s'inscrire dans le supérieur. Helas, pour réussir dans le supérieur, mieux vaut avoir un niveau bien supérieur au minimum requis pour avoir le BAC.
Commentaires
Je suis bien d'accord... Pour moi c'est de la cruauté et de la bêtise absolue...
Ce sont des gamins qui vont végéter deux ou trois ans en fac...
Donc pour eux, ce sera juste le temps de perdre définitivement toute confiance en eux et de ne pas avoir de métier
Pour les parents, c'est juste le temps d'avoir payer pour rien, et d'avoir espérer pour rien.
Pour la société, c'est une dizaine de milliers d'euros investit dans le vide.
Génial
Il est vrai aussi que cela coute cher à la société. C'est aussi sur des choses comme cela que l'on devrait se pencher quand on parle d'utiliser plus efficacement l'argent public.
Tizel
en gros un étudiant en fac coute dans les 3000-4000 euros (mais bon faut relativiser, c'est moins qu'un lycéen ou qu'un gosse de maternelle, et on est le seul pays à faire des investissements aussi curieux).
donc effectivement on compte 10 000 euros en estimation basse.
on multiplie par les 70% d'étudiants qui sortent de leurs premières années de fac sans diplôme, et là j'ai envie de dire Jackpot.
Si à la base on évitait d'investir dans le vent, on pourrait peut-être investir des sommes correctes sur les étudiants qui resteraient (c'est à dire plutôt 20 000 euros par an que 10 000 les trois pour avoir l'air d'un apys correct)...
On pourraient donc revaloriser l'Université.
Tant qu'on se prend à rêver, on peut aussi parler de "l'éclatement" des Universités. Est-il normal d'avoir 11 Universités à Paris ? Tout le monde (y compris la CPU, la Conférence des Présidents d'Université) s'accorde à dire que non. Mais comme personne veut céder sa place, ca reste comme ca.
Que gagnerait-on à centraliser les Universités ?
Très simple, on aurait enfin des chiffres de la recherche comparable à ceux des autres pays développés qui avancent, nos Universités deviendraient attractives et reconnues internationalement.
On gagnerait accessoirement de l'argent.
Ah bah c'est pour ça que je ne suis pas pilote de ligne chirurgien dentiste !!!!