FNAC et Virgin commercialisent des morceaux de musique sans DRM
Par Tizel le mercredi 17 janvier 2007, 21:58 - 3756 lectures
Actualité
- Lien permanent
Ils ont enfin écouté mes conseils...
Enfin... Enfin, les distributeurs de musiques se sont rendu compte de l'ineptie de ces fameuses DRM. Enfin, ils se sont rendu compte que, gratuitement - mais malheureusement illégalement - on pouvait se procurer des morceaux de musiques non protégés, facile d'utilisation, portable, standards... alors que eux nous vendaient cher, des morceaux de musique certes légaux, mais qui étaient trés contraignante pour ceux qui voulaient débourser quelques sous. Gros paradoxe de ces protections (DRM) qui ne protégeaient rien, qui imposaient d'inutiles complications à ceux qui les achetaient, et qui n'empêchaient pas les pirates de proliférer. Sans compter que deux formats de musique se concurrençaient : le format WMA de Microsoft et le format itunes d'Apple. La guerre des formats n'a jamais vraiment fait d'heureux...
Mais bon, ce geste que je salut de proposer des morceaux de MP3 à télécharger arrive sans doute un peu tard pour stopper l'hémorragie. Le mal est fait. Les internautes ont appris à se servir des réseau peer to peer. Une baisse des tarifs au téléchargement serait sans doute aussi plus que nécessaire. Télécharger un album complet ne reviens souvent pas beaucoup moins cher que de l'acheter en magasin.
Commentaires
Surtout, les internautes savaient se servir du peer to peer bien AVANT que n'existe la moindre offre commerciale. L'industrie musicale n'a fait qu'essayer de récupérer le phénomène, sans lui ajouter aucune plus-value et même au contraire en introduisant des protections rédhibitoires à une utilisation normale. Pour ce faire, elle n'a pas hésité à avancer que le peer to peer était responsable du déclin des ventes de cd, annonçant des chiffres totalement déconnectés de toute réalité et qu'aucune enquête sérieuse n'a jamais été à même de corroborer. A l'heure actuelle, on ne sait toujours pas si le peer to peer nuit aux ventes, ou si au contraire, il a un effet bénéfique (on n'achète pas une musique qu'on ne connait pas).
Et si c'était le seul problème :
- L'offre commerciale encode les fichiers dans une résolution trop faible, ça ne couterait rien de monter un peu.
- Les prix pratiqués font qu'il n'y a absolument aucun intérêt à acheter de la musique dématérialisée. Mieux vaut acheter le cd et faire soi-même la conversion (ce que les drm visent également à interdire).
- on en parle jamais, mais il arrive fréquemment que les disques complets proposés aux téléchargement soient "moins complets" que le cd sur lequel on peux parfois trouver un voire deux titres de plus.
Et j'en passe...
Sans commentaire. Si l'accès à la culture reste aussi cher, le piratage musical a encore de beaux jours devant lui. Perso, mon autoradio lit les mp3 et il n'est pas rare que plutôt que d'y insérer un cd de 16 titres, j'en mette un de 210 chansons...
J'applaudis comme toi cette mesure mais il n'est pas honnête de dire que les albums téléchargés coûte "pas beaucoup moins cher que de l'acheter en magasin" Il y a quand même une bonne différence entre un album qui peu coûter une 15éne d'euros et un acheté sur iTunes à 9,99 euros.
Mais je ne suis pas persuadé que ça fera plus télécharger les gens. Je pense que les DRM peuvent encore exister si ils sont assoupli. On peu envisager qu'un fichier puisse être copier autant de fois que l'on le souhaite mais pas a travers un réseau de p2p.
Le parti pirate a t'il ses 500 signatures :X
^^
Comme toi Evret, j'ai des doutes sur le fait que cela va réduire les téléchargement... Mais c'est déja un frein de moins au téléchargement légal. Cela va aussi permettre à la FNAC de concurencer Apple et sa plate forme de téléchargement iTunes. Les MP3, au moins, on peut les lire sur des iPod... Apple fait d'ailleurs un peu la gueule suite à cette annonce.
TizelC'est sur si un jour les DRM tombent iTunes ne pourra pas résister et Apple fera vraiment beaucoup la tête. C'est pour l'instant le système qui permet le plus de souplesse, personnellement ma musique acheté est géré par deux ordinateurs sur 3 iPod et je peu graver mes fichiers très facilement. Les DRM sont ainsi plutôt indolore.
Bonne mesure en effet !
Mais sans doute à but indirectement commercial...
enfin peu importe, c'est le résultat qui compte !
Oui, c'est commercial... Mais bon, ils se rendent enfin compte que leurs pratiques antérieures étaient anti-commerciales.
Tizel